I don’t understand this, why not call him the way he wants to be called ? He’s despicable but his name isn’t the problem, I don’t see how calling him Bowman (or calling Donald “Drumpf”) is making any progress.
And it kind of undermines the discourse that we should respect people’s choice as to how they define themselves.
The St-Basil cathedral and Kremlin in the background make the context obvious, they’re not trying to pass it off as a serious photograph.
When France turned into a republic it had been a monarchy for more than a millenium, yet it did happen. Historical precedent can only tell you so much.
What you’re saying plays right into Russian state propaganda that says their culture requires a strong leader and dedication to a common propose as opposed to Western individualism. In truth, Russian liberalization is possible, but it will be much harder if the west does not extend their hand.
Do you remember the time Marco Rubio repeated the same thing twice during a presidential debate ? His speech included calling the US “the greatest nation in the history of the world” but no one minded that.
In most countries you would be ridiculed for saying something like that, but from what I understand Americans are taught that their country is the best in basically everything and they are very lucky to be born there because every other place is worse off.
The American military doesn’t train to put on parade theatre for a despot. No high stepping, no elaborate formations or movements. None of that pointless bullshi
Marines doing the silent drill in dress uniform : 👀
I’m unsure I get your point, how does waste prevent a shortage from becoming a famine ?
Also, both raw cauliflower and tinned tomatoes can be eaten almost as is.
It’s not just whales, one could draw the same comic about other animals being hunted or factory farmed, it would be very traumatic to live through. In fact Disney made an animated one about deer.
In political discourse anarchy has been given another meaning which is the elimination of undue power and self-governmen. Left anarchism focuses on eliminating hierarchies (power not justified by ability or need), while right anarchism focuses on eliminating special legal privileges such as those of the state.
You’re agreeing with the article, the author says a small outpost is feasible but nothing comparable to a “colony” in the American frontier kind of sense : it will always be utterly dependent on earth, barely tolerable to live in, and all at a constant upkeep it won’t pay back. Like scientific bases in Antarctica but much worse.
Troll magistral j’y ai cru
My guess would be yes, the whole point of including a legacy port like this would be compatibility. Laptops used (still use?) PS/2 long after desktops moved to USB keyboards because the lack of polling meant improved battery life, so it’d make sense for the hardware support to still be there.
That’s fine, but there’s no rational basis for your position, and therefore no reason to call the dude “stupid” regarding that. He thinks life sucks and you don’t but that’s just a difference in values.
The obvious problem is… it’s not possible to ask someone whether they would like to be conceived prior to conception.
Agreed, but how do you go from that to “therefore it’s fine to conceive”?
If someone at a party is passed out and therefore it’s not possible to communicate with them, we assume they don’t consent to anything. Why doesn’t the same reasoning apply here?
Malheureusement tu es un des membres pro-LFI les plus actifs ou visibles de la communauté et donc tu fais un peu paratonnerre.
À titre personnel j’ai de nombreux désaccords avec l’art et la manière de LFI mais pas avec ses valeurs ou ses militants. Je suis content que des gens portent le point de vue LFI dans la communauté. Et je voudrais éviter la situation /r/france où des gens qui se détestent en gros refusent de se parler (les fachos sur les threads faits divers et les stals sur les threads Oxfam) ; je pense que c’est cool de pouvoir échanger dans le respect avec des gens comme le permet une petite communauté.
deleted by creator
Je pense que c’est là un gros point de désaccord entre les LFIstes et les autres. Je pense que beaucoup te répondront que justement LFI en général et Mélenchon en particulier ont une certaine tendance à tendre le baton pour se faire battre.
Plus largement je suis un peu inquiet car j’ai l’impression qu’il y a un peu un état d’esprit à LFI qui veut que le monde entier soit contre eux. Ça les rend sensibles au discours complotistes et à la “chasse aux traîtres”.
He proposed doing it. He has an habit of proposing many things though.
Je comprends le pessimisme ambiant, mais il existe un chemin “réaliste” (pas probable, mais plausible) vers une candidature unie.
Mélenchon ne voudra jamais participer à une primaire certes, mais :
Alors LFI aurait une pression gigantesque pour s’y rallier en échange de quelques ministères, y compris de sa base.
Avant d’arriver là il faudrait que les factions pro-NFP du PS et du PCF gagnent leurs batailles internes respectives.
Quand même tu comprends la différence entre une forme juridique et une réalité politique ?
Pourquoi ne pas faire correspondre la réalité et la forme juridique, afin que les tribunaux puissent rectifier le tir en cas de problème ?
La fin des cartes d’adhérent a été souhaitée par la base militante
Comment faire une telle affirmation quand il est impossible de définir la base militante ? On peut lui faire dire n’importe quoi vu qu’il n’y a pas de critère d’appartenance.
pour mettre fin à l’entrisme et aux appareils verrouillés contrôlés par les encartés
Comment est-ce que cela met fin à l’entrisme ? Un parti qui dispose d’un processus d’adhésion peut exiger qu’elle soit exclusive, ce que LFI ne peut pas faire.
Pour la deuxième partie, quel est le souci qu’un parti soit contrôlé par ses adhérents ?
ils sont membres de groupes d’action locale et d’assemblées représentatives qui ont un contrôle total sur les actions locales du parti
Tant mieux, mais LFI est avant tout un parti national et son implantation locale est embryonnaire. Dès lors toutes les actions locales sont a visée nationale et sont soumises aux réactions de la direction qui n’hésite pas à se débarrasser les gens qui seraient un peu trop indépendants.
Par exemple le club Autain, Corbière etc ont été vidés parce qu’ils voulaient créer un courant interne à échelle nationale. Les courants internes nationaux sont acceptés dans tous les grands partis de gauche sauf LFI.
Il y a un vrai parcours militant -> élu à LFI qui n’existe dans aucun autre parti.
Il est tout à fait possible de commencer militant et de finir élu dans d’autres partis, je ne sais pas ce qui te fait dire que c’est impossible ailleurs. Globalement la politique en général c’est rempli de bénévoles qui sont très motivés pour devenir professionnels et c’est de ce vivier que sortent la plupart des politiciens.
Et inversement quand on voit les candidats présentés par LFI, on peut penser que le parti est en train de tomber à court de cadres. Quand on présente Guiraud, Delogu, Boyard (qui parvient à perdre une élection quasi imperdable), c’est qu’on a rien de mieux. Même Bompard en candidat premier ministre, je n’ai rien contre lui mais il est une créature d’appareil qu’on tente de transformer en candidat successeur à Mélenchon parce que Quatennens est grillé.
Critique paresseuse.
Est-il nécessaire d’insulter les gens ?
Fairphone literally does have that statistic. They spent effort to gather that info in order to inform their business decisions. And they report: