Linux Desktop durchbricht 5% Marke in Deutschland - eviltoast

Auch wenn die Zahlen von statcounter sicher nur einen Teil der Realität zeigen ist das doch eine erfreuliche Entwicklung.

    • superkret@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      2 months ago

      Ich würde unironisch Bogen nutzen, wenn es einen guten Installierer hätte.

      Es ist eine geile Verteilung, aber die Einrichtung mit Sicherstiefel, Vollscheibenverschlüsselung, Bogennutzerspeicherorthelfer, VERNÜNFTIG-Luftabtastung und VERNÜNFTIG-Luftdruck dauert einfach zu lange.
      Allein deshalb nutze ich Debian Unstabil, da funktioniert das alles aus dem Karton.

      • Lucy :3@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        2 months ago

        Sicherheitsstiefel ist eh permanent geknackt und praktisch nutzlos. Startparition auf USB-Stock und dann passt das.

        • superkret@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          ·
          2 months ago

          Mit meiner ADHS würde ich den USB-Stock die Hälfte der Zeit irgendwo vergessen und nach 3 Wochen wäre er weg.

      • TeutonenThrasher@feddit.orgOP
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        2 months ago

        Mir ging’s genauso, aber archinstall war für mich ein Spieländerer. Die meisten Voreinstellungen können einfach belassen werden. Da ist der Aufwand für ein funktionierendes System wirklich gering.

        • superkret@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          2 months ago

          Ein funktionierendes System kriege ich auch mit der Kommandozeile in 10 Minuten hin.
          Aber bei einer komplexeren Einrichtung verliert man sich schnell in Unter-Unter-Unterverknüpfungen des Wikis und liest erstmal 20 Seiten.
          Und Archinstall hatte bei mir so etwa eine 50%ige Erfolgsquote nach der Installation auch zu stiefeln.

      • Ooops@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 months ago

        SecureBoot out-of-the-box is in etwa so sinnvoll, wie ein Zahlenschloss an deine Tür hängen, aber die bekannte Standardkombination des Herstellers beibehalten. Sie halt aus wie Schutz, ist aber nur Deko.

        • superkret@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          edit-2
          2 months ago

          SecureBoot startet nur Programme im Bootprozess, deren Signatur und Prüfsumme dem bekannten Bootloader entsprechen.
          Wie soll ein Angreifer Schadsoftware in mein System bringen, die eine mit dem Bootloader identische Prüfsumme aufweist?

          • Ooops@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            2 months ago

            Ja, wenn du es vernünftig einrichtest.

            Die Sache, die out-of-the-box funktioniert nutzt aber die in vielen System vorinstallierten MS Keys. Keys die identisch auf allen Systemen sind, die Microsoft seit einer Ewigkeit nutzt und nur aus Kompatibilitätsgründen nicht ersetzt, auch wenn tatsächlich schon signierte Schadsoftware beobachet wurde.