Älkää antako oikeiston väittää, että enemmistö olisi lakkoja vastaan tai tukisi hallituksen toimia.
Mitali ensimmäiselle joka kommenteissa väittää (tosissaan, toim. huom.) tämän olevan vasemmistopropagandaa koska Yle
Älkää antako oikeiston väittää, että enemmistö olisi lakkoja vastaan tai tukisi hallituksen toimia.
Mitali ensimmäiselle joka kommenteissa väittää (tosissaan, toim. huom.) tämän olevan vasemmistopropagandaa koska Yle
Oikeistolainen niukkuuspolitiikka ei käytännössä koskaan tuo niitä tuloksia mitä julkisesti väittävät että haluavat. Todellisuudessa se heikentää taloutta käytännössä kaikilla mittareilla, laskee äänestysprosenttia ja lisää ääriliikkeiden kannatusta. Oikeistolaisen talouspolitiikan todellinen tarkoitus ei siis ole se, mitä he ääneen väittävät
Oikeistolaisen politiikan kulmakiviä tuntuu olevan, että sanotaan yhtä ja tehdään toista samalla, kun ehkä ajatellaankin vielä jotain muuta. Jos noille annettaisiin rajaton valta, päästäisiin varmaan nautiskelemaan taas niistä ajoista, kun herrat pystyisi vaikka ruoskittamaan uppiniskaisen alaisen.
Yksi syistä lienee, että oikeistolaisilta löytyy keskimäärin enemmän “pimeän nelinäisyyden” eli narsismin, machiavellilaisuuden, psykopatian ja sadismin piirteitä:
Nää on näitä ulostuloja jotka on omiaan lisäämään sitä polarisoitumista.
Tuossa on paljonkin ongelmia, mutta lähdetään nyt vaikka siitä että konservatismi on täysin eri asia, kun oikeistolaisuus, eikä tutkimus itsekkään osaa määritellä näitä termejä tyydyttävästi.
Haluaisin myös kuulla sen lopputulema, jota sinä yrität tällä saavuttaa? En lue itseänikin oikeistolaiseksi, mutta kannatan tiettyjä toimia, jotka voi lukeakin oikeistolaiseksi. Olenko siis mielestäsi sadisti ja narsisti? Jos näin on niin eihän mulla ole muuta vaihtoehtoa kun jatkossakin äänestää kokoomusta, koska toiselta suunnalta saa kuulla että olen yksinkertaisesti paha ihminen, koska tahdon keskiluokan veroprosenttia hieman alas, ja ihmisille lisää henkilökohtaista vastuuta omasta elannostaan.