Ist es radikal, das Elterngeld für Reiche zu streichen? - eviltoast

Zitat:

Nein. Radikal wäre, das Elterngeld endlich sozial-gerecht zu machen. Warum ist die Fürsorge der einen Frau für ihr Baby gar nichts wert und die der anderen 1800 Euro? Aber nicht nur der Staat muss umdenken – Mütter und Frauen mit Kinderwunsch müssen es auch.

  • Blaubarschmann@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    arrow-down
    8
    ·
    1 year ago

    60.000 sind wahrscheinlich direkt betroffen, aber viele mehr könnten potentiell betroffen sein oder werden. Doppelverdiener-Paare mit Plänen Kinder zu bekommen. Oder gutverdienende Singles die sich auch davon betroffen sehen

    • Guildo@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      16
      arrow-down
      2
      ·
      1 year ago

      Ja, das ist das Problem. Es fühlen sich alle mal wieder betroffen. Darum auch meine Rede von Stockholm-Syndrom. Mach die Zahl meinetwegen 3x oder 4x so groß und du kommst trotzdem nicht auf die Zahl.

      • Square Singer@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        14
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        “Vermögenssteuer für >10 mio? Auf keinen Fall, ich könnte ja im Lotto gewinnen und dann müsste ich das auch zahlen!” - durchschnittlicher bürgergeldempfangender AFD-Wähler

        Zumindest stell ich mir das so vor.

        • Guildo@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          6
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Ja, und? Sollen sie sich doch Geld von ihren reichen Umfeld holen. Also ich verstehe es halt komplett nicht und dafür gibt es auch keine Ausreden. Es gibt Leute die haben wesentlich weniger Geld zur Verfügung und die kriegen nicht mal eben so 500.000 Leute mobilisiert. Es ist halt echt lächerlicher.