Hablo español ¿Para qué pasaría comunicados oficiales del PCV si no fuera el caso?

Lo que si me gustaría que me expliques es como llegas a la conclusión que pedir no amenazar con violencia a alguien es igual a apoyarla totalmente.

¿O hay un artículo en la CRBV o alguna otra LO que permite dichas acciones sólo si es una engendro arrastrada como la titular de la foto? Para eso es que existe la inhabilitación política.

Mas bien: El PCV actúa racionalmente al pedir no incitar violencia en un país en el cual apenas nos estamos recuperando de las guarimbas. Además que eso es lo que ella quiere; poder victimizarse para venderse como la perseguida por la horrible dictadura castro-chavista y que sus amos en DC soliciten que se le habilite porque claramente ella es la esperanza del país™*.

*No pregunten que acciones le pedía a sus amos para «salvar» al país.

A whole thread of accusations against the PCV, yet not a single fact to backup any of them. When, in all their press and TP’s releases, has the PCV allied with MariCo or any reactionary? Was the APR allied with them in the past elections, although none of them were part of it’s tickets?

With regards Ukraine: I invite Norton, or anyone for what is worth, to show me where in either a) The PCV official communicate about the SMO b) Or any other releases (previous and subsequent to the SMO)

Did the PCV write it off as a mere inter-imperalist war, where both parts are to blame, and not a result of The West expansion towards Russia in violation of previous agreements.

I’d guess the implication is that freedom shouldn’t be given to reactionaries and excusing it on the basis of “The American Way” is ahistorical considering than Lincoln didn’t give it to southern slavers either.