Wenn die Enstcheidung zwischen “ich mache dass, was ethisch richtig ist” und “ich möchte bei der nächsten Wahl wieder gut bezahlt in den Bundestag” liegt, entscheiden sich vermutlich viele für letzteres. Ob das nun gut oder schlecht ist, möchte ich hier nicht bewerten. Aber so funktioniert unsere Politik nun mal aktuell.
Passend zum Thema Tierreich:
Schnappkieferameisen haben die schnellste je gemessene Körperbewegung.
Honigtopfameisen nutzen einen Teil ihrer Kolonie als lebende Vorratskammern. Wenn man diese als Haustier hält, darf man kleine Kolonien nicht zu viel füttern, weil die Arbeiterinnen die Königin sonst zu Tode mästen können.
Teils teils. Die bekennende Kirche zum Beispiel hat sich gegen Hitler gestellt, mitsamt den Konsequenzen, Diffamierung, Verhaftung, Folter, KZ. Auf der anderen Seite hat ein großer Teil der Kirche (und lange Zeit auch offiziell der Vatikan) sein Vorgehen befürwortet oder zumindest geduldet.
Nach anfänglichen Erfolgen wurde die Bekennende Kirche etwa ab 1937 zunehmend verfolgt, hielt aber an ihrer eigenen Organisation fest. Wie der Historiker Hans-Rainer Sandvoß feststellte, war die Bekennende Kirche keine Widerstandsbewegung. Sie setzte sich aber gegen die ‚Gleichschaltung‘ durch die DC und die staatliche Kirchenpolitik ein. Ferner stellte sie sich gegen das innerkirchliche Führerprinzip und gegen die Ausgrenzung von Christen jüdischer Herkunft. Durch die Öffentlichmachung staatlicher Gewaltmaßnahmen gegenüber evangelischen Gemeindegliedern und Pfarrern stellte sie für den NS-Machtapparat und seine ideologischen Wächter eine Opposition bzw. eine Herausforderung dar.[11] Vom Alliierten Kontrollrat wurde die Bekennende Kirche jedoch als „aktive antifaschistische Widerstandsbewegung“ anerkannt.
Es gab auch nationalsozialistische Juden und viele Kirchenanhänger, welche die NSDAP gut fanden. Bis sie es dann irgendwann nicht mehr taten. Manche Menschen wählen ihren Schlachter gerne selbst.
Und dass man nicht auf jede Hochglanzwerbung und jeden Modetrend aufspringt.
Okay, auf der einen Seite multimilliarden-Dollar-Unternehmen, welche ganze Armeen von Analysten, Psychologen, Marketingabteilungen, Influencern und was weiß ich noch für gesellschaftlich schädliche Jobs haben, eine Politik, die kinderlosen vorwirft asoziale Blutsauger zu sein und eine öffentliches Verkehrssystem, welches autofahren besonders privilegiert. Dazu ein Schulsystem, welches praktisch nichts über Finanzen lehrt, eine Gesellschaft, die allein schon das Gespräch über das eigene Gehalt tabuisiert und durch Gruppendruck zum Konsum anregt.
Auf der anderen Seite Peter.
Ich sage nicht, dass Peter gänzlich unbeteiligt ist an seinen Schulden. Aber zu sagen “ja, dann kauf halt nichts” und ihm die alleinige Schuld zu geben, ist halt auch vereinfacht und falsch.
Aber so lange zu warten bevor man sich Hilfe holt ist schlichtweg Blödheit.
Ist es nicht. Menschen geraten schneller in solche Schuldenfallen, als du glauben magst. Das liegt unter anderem daran, dass wir Schulden mit persönlichen Versagen gleich setzen und sie deswegen zum Tabuthema werden, andererseits daran, dass unser kapitalistisches System den Menschen aggressiv dazu auffordert Schulden zu machen und ihnen das Gefühl gibt, dass sie kein vollwertiger Mensch sind, wenn sie bestimmte Güter nicht besitzen. Dies wird von der Gesellschaft selbst noch weiter verstärkt.
Wie oft muss ich mich dafür rechtfertigen, dass ich kein Haus, keine Kinder und kein Auto haben will. U.A. auch deswegen, weil ich es mir einfach nicht leisten kann. Dass eine Bank einen Kredit an Peter vergibt, den er die nächsten 30 Jahre abbezahlen muss, er mit Lisa noch eben zwei Kinder zeugt und dann natürlich noch die Familienkutsche kauft, wird dagegen als “normal” angesehen.
Die verteilen sich mit der Zeit. Wenn sie Pflügge werden, könntest du sie raus setzen. Je nach Art dauert das. Teilweise leben die Arten hier noch eine ganze Weile als Rudel im Netz der Mutter, teilweise gehen sie recht schnell eigene Wege.
Weißt du, welche Spinnenart es ist?
we know what happened over there recently
hmm, at least not me. Do you have a link?
What speaks for you against uploading your content there? When users start using platforms and others realize that they work well, they will follow their example. I think that’s more effective than making a call to use a platform.
https://kanzlei-herfurtner.de/impressumspflicht/
Der Rundfunkstaatsvertrag (RStV) enthält die Pflicht zur Anbieterkennzeichnung für Anbieter von Telemedien mit journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten, die zur Meinungsbildung beitragen. Die Anforderungen an das Impressum sind in § 55 Abs. 2 RStV geregelt.
Es lässt sich im Zweifelsfall immer fachsimpeln, ob eine Seite ein Impressum braucht, oder ob es nicht ganz genau auf die Definition passt. Im Zweifelsfall würde ich ein Impressum drin haben. Wenn mich jemand abmahnen möchte, kann ein Anwalt die Daten sowieso einfach bekommen und wegen eines fehlenden Impressums möchte ich keinen Rechtsstreit.
Auf der anderen Seite habe ich schon ein paar Seiten mit meinem Impressum und privater Adresse, deswegen bin ich da vielleicht auch einfach abgebrühter.
In dem Kontext ist “geschäftsmäßige” Anbieter laut Rechtssprechung aber alles, was über eine persönliche Seite hinausgeht und zur Meinungsbildung geeignet ist. Das sind Ursulas Rezepteblog, Uwes Oldtimerhomepage und ganz ganz sicher auf feddit.de. Ein einfacher Hinweis für Spenden an die Betreiber (die sich aktuell aber gegen Spenden wehren) würde es dann eindeutig geschäftlich machen.
Zu klären wäre auch, ob die Seite dadurch “geschäftsmäßig” wird, wenn User hier kommerzielle Links posten.
https://www.e-recht24.de/impressum/13095-impressum-fuer-die-private-homepage.html
Früher habe ich mir Ebooks mit DRM bei Amazon gekauft und mir dann das DRM entfernt.
Aber ich kaufe nichts mehr dort, habe auch keinen Account mehr.
Würde keine E-Books mit weichem oder harten DRM kaufen. Teile sie zwar nicht aktiv online, aber schon im Bekanntenkreis, wie physische Bücher auch. Da ist mir das mit dem Kopierschutz zu riskant, wenn dann doch mal was online landet.
Also entweder gemeinfrei , ohne DRM oder halt hüstel über andere Kanäle.
Der ganze E-Book-Markt und die Gängelung der Kunden ist einfach ein Armutszeugnis, welches ich nicht finanziell unterstützen möchte.
Deine Stadtbücherei dürfte aber ziemlich sicher mittlerweile auch ein Online-Angebot haben. Dort ist zwar immeroch dieser absolute Schwachsinn mit dem “das Buch ist gerade ausgeliehen”, aber da hast du dann eine Flat in Höhe des Jahresbeitrags zur Bib und kannst relativ viel lesen.
Sagt der Kommer in seinem Buch nicht, dass man genau auf solche Sachen nicht setzen sollte?
Edit: Also nicht ETF, sondern so “ich schlage den Markt”-Menschen?
Oh damn! I’m in my no-buy month. But stalker was my favorite game so far. Maybe I’ll make an exception…maybe…
Mach ich als Techniker auch. Immer einen Schraubendreher in der Hosentasche. Zack - einmal in den Hals…
Ein Auto ist keine potenzielle Mordwaffe… Und es wäre auch kein Mord .
Nicht falsch verstehen, ich weiß, dass viele Menschen und Tiere unnötig durch Autofahrer*innen verletzt oder getötet werden und spreche mich für die massiv höhere Besteuerung von (privaten PKW) und deren Abschaffung aus. Aber lass uns doch bei den Fakten bleiben. Ein Auto als Mordwaffe zu bezeichnen bringt nur den Populisten etwas, weil du damit die Basis einer vernünftigen Diskussion verlässt.