Portrait photographer and IT enthusiast who strongly believes in facts and peer reviews over hearsay and conspiracies.
Jo, selvfølgelig - det har du da heldigvis helt ret i. Jeg tror måske, den største risiko ligger i spirituskørsel og hensynsløs kørsel, mere end ren hastighed.
Jeg synes, jeg kan huske noget om en lastbilchauffør, som blev taget med en promille på over 2.0 i en lastbil - det bliver noget op ad bakke at hente de penge hjem hos ham, specielt hvis han samtidig kæmper med et alkoholproblem.
Jeg kunne forestille mig, at man kunne være lidt nervøs for at skulle plukke hår af en skaldet. 🙂
Jeg ved, at der er andre arbejdsgivere, der også kræver at medarbejderen er erstatningspligtig, hvis et køretøj konfiskeres, men hvis det er en bil til måske en halv million, vil nogen jo ikke være i stand til at finde de penge i praksis - i hvert fald ikke hurtigt nok til at kunne få et nyt køretøj på gaden indenfor en brugbar tid.
Jeg tror, at en del af GPS-overvågningen - ud over de fordele, man kan få med noget ordentlig flådestyringssoftware - nok har lidt med reglerne for vanvidskørsel at gøre.
Vi havde på et tidspunkt en lokal vognmands- og kurervirksomhed i den lille by, jeg bor i, og hver aften omkring kl. 22 kunne vi se tre-fire-fem af firmaets små lastbiler og store varevogne komme flyvende med stadig vildere fart gennem byen på vej til Esbjerg efter gods.
En aften gik det så vildt for sig, at en Ford Transit tog den venstre rundt om et helleanlæg i en kurve, for ikke at miste kontrollen på grund af for høj hastighed.
Vognmanden havde endog meget svært ved at tro på mig, da jeg skrev til ham for at høre, om han havde hentet sine chauffører hos en lokal smågriseproducent - de kørte i hvert fald som svin.
Når man ved, at arbejdsgiveren kan få køretøjet konfiskeret ved den slags kørsel, kan jeg et eller andet sted godt forstå, at man vil have en mulighed for at stoppe den slags, før det går helt galt.
Jeg er med på, at det skal være en balance mellem tillid og overvågning, men om ikke andet har man i hvert fald muligheden for at checke, om eventuelle klager har noget på sig eller ej.
Specielt med køretøjer kan det være ret svært at sortere gode medarbejdere fra dårlige, hvis man ikke ser deres kørsel selv.
Nu læser jeg med via Mastodon, så for mig er det måske lidt anderledes, end hvis jeg var bruger på feddit.dk, men har I ikke samme mulighed for at skjule brugere? For mig er det et par klik, så ser jeg aldrig mere noget fra den pågældende bruger.
Man skal selvfølgelig kunne skelne mellem det, der har værdi for én, og det, der bare er en indbydelse til slagsmål, men jeg har da en stribe brugere i min liste, som jeg har konstateret er enten a) udenfor pædagogisk rækkevidde, eller b) bare leder efter et skænderi.
Livet er for kort til begge kategorier for mig, så de stryger direkte i det, der i gamle dage hed kill-filtret… :)
Jeg har én gang i et anfald af voksentrods stemt socialdemokratisk, og ellers har jeg hele mit voksne liv stemt til højre for midten, og jeg kan garantere dig med, at jeg finder både Inger S. og Morten M dybt usympatiske - og det er nok en generel ting, jeg har med folk, der mener, at de er hævet over loven
Af samme årsag bliver den voksentrodsige socialdemokratiske stemme med sikkerhed en engangsaffære.
At de så begge to er populister om en hals, gør kun min modvilje mod dem stærkere endnu. De kan simpelthen ikke tåle at se en mikrofon, uden de skal forklare, hvorfor problemet på forsiden af Ekstra Bladet i dag (uanset hvilken dag det så er) er alle indvandrernes skyld. Eller solcellerne. Eller EU. De eneste, der med sikkerhed er ofre hver eneste gang, og helt uden skyld i noget som helst, er deres kernevælgere.
Alex V. virker i det mindste som om han har en rygrad, og her er det politikken, jeg ikke er enig i - og det er jo fair nok, vi vil ikke alle sammen det samme, og det er sådan set ikke et problem med LA eller Alex V.
Nej, det er altså set før. Som jeg husker det, er det noget med, at dieselolien kan påvirkes af efterspørgslen på fyringsolie, fordi det er næsten samme produkt.
Nej - MitID vil ikke virke, og det sammer gælder MobilePay og en del bankers apps. Der kan i nogle tilfælde (ikke altid) laves en workaround for MobilePay og bankernes apps, men MitID vil kræve at du anskaffer dig en kodegenerator.
@Tralle den er stadig en 23 års Bowmore til den tid - det tæller ikke, når den er puttet i flasken. 😉
Sønnike var ikke til LOTR, men kunne godt fanges af “It is a period of civil war.”, der rullede op over skærmen…
Det lyder som en fornuftig plan. 🙂
Jeg tvivler helt ærligt på at det kan gå at have et driftsmiljø derhjemme - også med et gratis rackskab. 🙂
Jeg tror, jeg ville leje en server i et datacenter til drift, og så køre backup, udvikling og test derhjemme, og så måske have et failover-miljø derhjemme, hvis nu serveren i datacentret skulle få kvababbelser, eller skal opgraderes.
Proxmox på jernet og så deres HA-setup meden VPN mellem de to lokationer- så er du kørende.
@VonReposti kan det overhovedet gå at have et lokalt rack stående? Jeg mener, medmindre det er en tidligere industriadresse, må det være hundedyrt at få 32A strøm og redundante internetforbindelser op at køre på en privatadresse, ikke?
@VonReposti @bobslaede
Holdt, stop - kører du webservices for dine kunder på en lokal computer, uden redundans på din internetforbindelse? Det er en lidt spændende strategi… 😉
@CarstenBoll argh - jeg så kun dit opslag på Mastodon, ikke det oprindelige opslag (som jeg stadig ikke ser). Det er ikke alt, der krydser føderationsgrænsen uskadt. 😁
@CarstenBoll måske fordi Nvidia har så meget bedre support, hvis du vil drifte din egen, lokale LLM. Det er stadig en “CUDA first, everyone else second” verden, når vi snakker lokal AI.
Siger manden, der køre alt på en Radeon RX580 og en Radeon 780m.
Jo, det har du selvfølgelig ret i. Jeg sammenligner det nok mere med f.eks. Facebook, for jeg kan godt se Lemmy have de gruppe-funktioner, som mange Facebook-brugere savner ved Mastodon.
Det kan godt være, at det mere er Friendica eller Bonfire, der er det rigtige at sammenligne med.
Det rror jeg, du har helt ret i - der har Lemmy en fordel. Lemmy lider så til gengæld under, at brugerinterfacet mest ligner en phpBB fra starten af forrige årti, og det er simpelthen ikke det, nye brugere skal bede om.
Jeg så et par opslag om en brugerflade, der - ikke helt tilfældigt - hedder Bookface (kan ikke huske, om det var til Lemmy eller Friendica), og det er nok den vej, vi skal gå, hvis nye brugere skal føle sig nogenlunde tilpas fra starten.
Det er den gode, gamle “hvem har flyttet min ost”-problematik om igen. Det kan godt være, det ikke er verdens bedste interface, men det er i det mindste genkendeligt.
Markedsføring er helt klart en del af svaret, ja. Specielt BlueSky var tæskedygtige til at ride på en anti-X bølge tilbage i sin tid, og det var i høj grad båret af en interesse fra nyhedsmedierne, der kunne bringe historier om den ene højt profilerede bruger efter den anden, der flyttede fra X til Bluesky.
Det andet er nem onboarding. Her er der et kæmpe arbejde, der stadig mangler at blive gjort, når vi snakker Fediverset.
Hvorfor skal jeg vælge server efter noget, der interesserer mig, f.eks.? Jeg er faktisk ikke selv helt sikker endnu, men jeg tror, at det er fordi, at jeg som udgangspunkt kun ser opslag fra andre brugere på den samme server, indtil jeg begynder at følge nogen.
Hvem skal jeg følge? Hvorfor ser jeg næsten ingen opslag? Hvorfor er alle så venstreorienterede i de få opslag, jeg ser? Hvorfor ser jeg opslag på kinesisk og fransk?
Fraværet af en algoritme gør det virkelig svært for nye brugere at komme i gang, og har de valgt den forkerte server, går det helt galt - så føler de sig hurtigt ved siden af, og så bliver det bare til et medie, uden det sociale.
Bluesky gjorde noget genialt i den sammenhæng: Startpakker.
Hvad er du interesseret i? - godt, her er 5-10-15 brugere i en pakke, du kan følge ved at klikke her. Følg 5 startpakker og tjubang - så er der indhold i feedet.
Nejnej - det er en misforståelse.
Vi plejer at være de eneste, der bliver TILBUDT betaling i eksponering, men vi er skam ikke så elitære, at I andre ikke må få det også - tværtimod, I skal være SÅ velkomne. 😉
@SorteKanin
Det kan jeg godt se. Jeg tænker bare, at som moderator må det nogen gange være svært at skelne mellem folk, der bare er ringe til at kommunikere på en god måde, men som har reelle synspunkter, og så folk, der bare vil provokere og skændes.
Vi har også alle sammen forskellige grænser for, hvad vi vil se og høre på, så det var egentlig mest i den retning, mit spørgsmål gik.
Men jeg kan godt se, at når man har en server, der reelt fungerer som tidligere tiders forum, kan en god moderator gøre en stor forskel for oplevelsen for alle brugere, og fjerne nogen af de mere ubehagelige knaster.