In my personal (unsubstantiated and speculative) opinion, the biggest hurdle to adoption for Lemmy and the fediverse is the lack of content in most topics outside of technology and politics.

Agree, but one thing to easily improve this is better federation with mastodon.

How many of the posts that you see in your feed come from mastodon? For me it’s probably less than 5%. Well guess what, mastodon users are about 90% of all fediverse users. stats (active mastodon users: 1.5M, active lemmy users: 36k)

Why don’t we see the large amount of already-existing content from mastodon?

(If you want to make as much content for lemmy, as is already existing for mastodon, we’d need about 1.5M new users. instead one technological change could get us there too.)

Die Linke hätte deutlich mehr Chancen wenn sie sich eindeutig für die Ukraine positionieren.

ich sehe da nicht genug beweis dafür. gibt es entsprechende statistiken?

nah i think the purple thing is the filter … the smoke goes through it and acquires scent that way.

lots of food products taste boring in the west because

• we’ve been told that stuff that tastes good is probably full of additives and therefore bad for your health (think of all the chemicals!)
• and because of the same christian mindset that got us the cornflakes:

Cereal would create fortunes and create multinational companies that we still know today. But Dr. John Harvey Kellogg , the inventor of corn flakes, did not care about profits. For him, cereal was not just a health food because it would improve Americans digestion. He believed a diet centered on bland foods like cereal would lead Americans away from sin. One very specific sin: masturbation.

du verstehst einfach nicht wie menschliche psychologie funktioniert. nur weil du einer person sagst, sie soll kein nazi sein, heißt das nicht dass sie kein nazi wird. menschen brauchen hoffnung und zuversicht damit sie sich normalisieren, sonst wird das nichts. und in der derzeitigen gesellschaftlichen lage gibt es einfach weder hoffnung noch zuversicht.

was heißt da bitte, die Linke würde nicht gewählt? die haben doch in den letzten jahren deutlich zugelegt.

edit:

halt, warte mal. du hast schon recht. ich weiß nicht wieso ich das so im kopf hatte. habe gerade die zahlen kontrolliert und die stagnieren seit ca. 2005 zumindest auf bundesebene so dahin:

dachte zuerst das ist auch der postillon

oh shit. i’d link the image from the article just that you can see what it’s about (in case you don’t read the article) but it’s outright nightmare stuff.

anyways, that’s all propaganda. they want to install in the children that “oh there’s so dangerous foreigners that we need to fight against them, that’s why you do right to join the military one day” etc.

naja automatisierung gab es halt vor KI auch schon. das addiert sich halt.

Der Anstieg der Jugendarbeitslosigkeit habe schon vor dem Siegeszug von ChatGPT und Co. begonnen, die Verschlechterung der Jobchancen betreffe zudem alle Altersgruppen. Wer heute keine Arbeit habe – egal, ob er gerade mit der Universität fertig oder arbeitslos sei –, habe extrem schlechte Chancen auf eine Anstellung. „Wir sehen keine Berufseinsteigerkrise, sondern eine Erneuerungskrise“, sagte Weber.

Der Hauptgrund: In der Industrie gibt es Monat für Monat 15.000 Arbeitsplätze weniger. „Es entstehen derzeit kaum neue Arbeitsplätze“, sagte Weber. Eine Situation wie heute habe er noch nie erlebt. Während der Finanzkrise 2009 und der Pandemie seien zeitweise zwar noch mehr Stellen gestrichen worden. „Das waren aber Akutkrisen, die wir mit Kurzarbeitergeld durchstehen konnten“, sagte der Forscher. Das funktioniere nun nicht mehr, weil die Krise strukturell sei.

Ja, das sehe ich auch so. ChatGPT ist nicht (und bei weitem nicht!) der einzige Grund, warum ich für die kommenden Jahrzehnte (und auch für die Zeit danach) langfristig weniger Jobs prognostiziere. Der technologische Fortschritt ist es nämlich, der praktisch alle jobs heutzutage erzeugt, und wenn dieser nicht mehr durchgeführt werden kann, weil die technologie irgendwann ein plateau erreicht haben wird, dann wird es praktisch keine neuen jobs mehr geben, während alte weg-automatisiert werden. damit werden die jobs langfristig immer weniger werden.

das ist aber auch etwas gutes, weil es eben nicht nur bedeutet, dass wir nicht mehr so viel arbeiten können, sondern eben auch, dass wir nicht mehr so viel arbeiten müssen! denn verlangt werden kann von einem nur, was möglich ist …

endlich mal gute neuigkeiten

sowas wie permanente wochenmärkte wär echt knorke.

aber ist das dann nur am samstag oder jeden tag? weil essen will ich schon jeden tag was … und meine vorausplanung, sagen wir mal, naja …

und praktisch wär es auch wenn da nicht für jede kleine produktsorte ein bauer dastehen muss der das dann betreut und die rechnung durchführt wenn ich 3 äpfel kaufen will, sondern wenn da vielleicht so 2 bis 4 leute sind die alle produkte betreuen, ich geh durch und nehm mir was ich will (preis sollte überall dabeistehen) und bezahl dann am ende alles auf einmal … vielleicht könnten wir zur schnelleren abrechnung sogar nen QR code überall draufkleben der dann einfach gescannt wird?

was sind so die meinungen auf diesen flyern, dass du das ablehnst?

was mich tatsächlich am massivsten stört an facebook ist die intransparent. es ist nicht klar, nach welchen ideologischen richtlinien da inhalte gepusht werden. teilweise habe ich klar den eindruck dass da narrative gefördert werden, aber es ist alles völlig intransparent und man hat keinen weg vorherzusehen, wie sich die eigenen inhalte entwickeln werden.

es braucht dringend klarere und sichtbarere algorithmen die die inhalt auswählen die uns angezeigt werden. es kann nicht sein dass wir nicht wissen was wir fressen.

hollywood has always (mostly) been a propaganda instrument. i’m not really surprised by this; that’s why i’ve stopped watching live-action movies (which imho and in my experience are the worst offenders) years ago. for some reason, cartoons seem to be a lot better.

it’s very well comprehensible if you’re good with numbers.

der stromverbrauch von KI wird gerne überschätzt. hab das mal recherchiert, 2025 war der gesamt-energieverbrauch durch KI ca. 3% des nationalen energieverbrauchs.

https://ourworldindata.org/how-much-energy-do-data-centers-and-artificial-intelligence-use

warte hab’s grad nachgeschaut. es sind eher 0.5% bis 1.5% des weltweiten stromverbrauchs (steht so im artikel), also 0.25% bis 0.75% des gesamten energieverbrauchs. derzeit natürlich, das kann ja noch steigen.

an LED bright enough to lit up your room clearly has maybe around 30 watts, so that’s less than 1 kWh if you operate it all day. i assume a small LED (status indication LED) consumes maybe less than 1 W? So that would be 0,03 kWh per day, or about 6 g of sugar. I assume plants would be at a similar energy level, maybe even dimmer?

i think that it would be a faint glow, probably not enough to do as a sole light source, but still nice feeling.

this reminds me of the rocket that ULA (boeing and lockheed marteen) claimed to build for the US Nasa … which just ran comically over budget again and again. since it was a cost-plus contract, which means the US keeps paying them until the product is finished, it was just a free money pipe for them. they never intended to deliver anything worthwhile.