wenn Polizisten unbehelligt Ausländer auf Matratzen fesseln und anzünden können

Wat? Hast du eine Quelle?

Was ich von unseren mörderischen Freunden und Helfern ständig mitbekomme ist, dass sie immer wieder mal Obdachlose oder Migranten bzw. Ausländer abknallen. So wie in Dortmund z.b. vor nicht allzu langer Zeit.

Warum nicht beides?

GIMP ist ja hauptsächlich ein umfangreiches Bildbearbeitungsprogramm, was man für künstlerische Zwecke zwar nutzen kann, dafür ist es aber nicht speziell ausgelegt. Es ist eher ein allgemeiner und funktionsreicher Mehrzweck-Editor.

Krita hingegen ist auf künstlerische Anforderungen ausgelegt. Insbesondere wenn man ein Grafiktablett nutzt ist da z.B. die Pop-Up Palette echt nützlich. Und es kommt von Haus aus schon mit unzähligen Standartpinseln. Es macht vieles beim digitalen Malen und Zeichnen einfacher und zugänglicher. Dafür fehlt es dort an mächtigen Bearbeitungsfunktionen, die GIMP wiederum liefert.

Beide haben Stärken und ergänzen sich meiner Erfahrung nach gegenseitig sehr gut, weshalb ich oft eben auch beides nutze.

Sieht echt schnieke aus.

Also, can someone please explain how the fuck we wirelessly transmit electricity

It’s not electricity per se which is transmitted, i.e., electrons which pass through some material (like in cables, or through air when a lightning strikes and the air becomes a plasma through the electric ionization process).

It is radio waves. Electromagnetic waves of a specific spectrum. Like light, WiFi, TV signals (via antenna), Lasers, etc…
It is a form of energy transmission.

There is a whole field about wireless power transfer. One of them some use everyday: wireless inductive chargers for some smartphones or electric toothbrushes. Those rely on the Lorentz force: if you create a varying magnetic field on the one side and have a coil on the other, you can transfer energy. Read up on Lorentz forces and magnetic induction if you want to learn more. Faraday’s law of induction would be another good read.

Regarding the spacey stuff, that’s trickier. Applying Lorentz principles here on such a scale would be extremely inefficient and probably dangerous as you would need to create an enormous magnetic field. So using focused beams of radio waves has much less losses. Depending on the type of radiation, or wavelength to be more precise, microwaves or even lasers are used for the transmission, whereas microwaves are preferred due to less atmospheric scatterings. They are not allowed be too strong as that would pose several hazards. Instead it has signal strenghts which are safe. To maximize throughput multiple beams could be used.
Important: this is now electromagnetic stuff, not purely magnetic stuff as with the inductive chargers.

So how does this work from source to receiver?

• Source: Sun, emits a shitload of light, other radiation and therby energy.
• Sunwaves hit photovoltaic panels on the satellite.
• Panels generate direct currents by this.
• Direct current gets converted into alternating current (we need this to create electromagnetic beams)
• AC gets formed into beams (electromagnetic waves such as microwaves) and emitted at a specific location on earth.
• On earth some form of antenna receives these beams. Due to the way these antennas work, an electric alternating current is generated. (See dipole antenna for a simple example.)
• This AC needs to go through some transformations to meet some electric specifications to be directly feeded into the elctric grid.
• Alternatively can be transformed into DC again and directly be used, stored in batteries or, depending on the grid, be feeded into that.

Done.

Question, if electricity can be transmitted as a radio signal, why could we generate power here on earth in areas where renewables are super abundant (turbines in the ocean, giant waterfalls, deserts for solar, et cetera) and transmit that around the earth to areas where it’s needed? Why does it have to be in space for this to work?

In theory, we absolutely could do that. This has some practical limitations though which makes it more complicated and less efficient.

Transferring energy on a more “horziontal” way on earth would need to overcome a plethora of obstacles like buildings or mountains. Furthermore such long range transmissions would suffer from a lot more atmospheric scattering, be sensitive to moisture and weather conditions etc. Also, we would need to have large antennas and tightly focused beams which is a big technical challenge and would further loose efficiency, especially over long dictances.
We would also need to guarantee much more “safe corridors” to efficiently transmit without causing harm. And over long distances within the atmosphere the beams must be much stronger to effectively carry enough energy, as much is lost due to scattering, absorption etc… From space a lot of these difficulties don’t exist or don’t have such a large impact. On very short distances should be less of a problem.

I can imagine, however, transferring energy into space to a satellite, which then forwards it to another receiver at a very different place on earth. Such relay satellite concepts are also not new as I’ve seen. They’ve just not been made yet. But that’s surely just a question of time. They face further challenges, since at each intermediate power station you have energy losses, but they could provide much more flexibility. I don’t see this as an issue which can’t be overcome.

Sry if this answer isn’t really polished. I tried to convey the most important aspects and am too tired for anything more. Hope this helps.

Mir geht’s ähnlich was die Bedeutung des Namens angeht, auch wenn der Vorname erstmal für die meisten harmlos wirkt. Ich habe auch meiner Partnerin verboten mich bei dem Vornamen zu nennen, was sie auch sehr liebevoll einhält und mich stattdessen schon seit Jahren eigentlich nur mit einem Kosenamen anspricht, der zufällig entstanden ist. Was den Nachnamen betrifft gilt das vor allem meiner weiteren Verwandschaft, mit welchen ich nichts zu tun haben will, da es für mich schlechte Menschen sind.

Was das Verhindern von zu häufigen Umbenennungen betrifft: Oder, statt eines Zählers, das ganze einfach zeitlich einschränken. Wenn ich das richtig verstanden habe können Queers ihren Namen nun höchstens 1x pro Jahr ändern? Warum nicht so? Ich wäre auch mit 1x alle 3 oder 5 Jahre zufrieden. Würde ihn voraussichtlich eh nur ein einziges Mal ändern wollen.

Lustigerweise wird es bei solchen Namen wie Adolf deutlich einfacher. Nicht aber für die gewöhnlicheren Namen.

Das ist ein toller Sieg für queere Menschen!

Alle anderen, die ihren Namen, nicht aber das Geschlecht, ändern wollen und nicht queer sind, brauchen aber immer noch psychologische Gutachten und müssen eine Reihe von bürokratischen Hürden überwinden. :/
Das soll nicht missgünstig klingen, ich will nur auch eine einfachere Möglichkeit dazu haben meinen Vor- und Nachnamen zu ändern.

Mikroplastik ist schon Grund genug.

Autoplagiatschredder

Wann verstehen die Leute endlich mal, dass LLMs ein Teil von KI sind, aber KI noch so unglaublich viel facettenreicher ist als LLMs und so viel mehr an Algorithmen und Modellen zu bieten hat als das?

Ihr habt Geld zum Sparen?

Aber was ist, wenn man aus der Puste ist und sein Fahrrad deswegen eine Weile zu Fuß schiebt? 🤔

NRW.Genius schmeißt alle mitte-rechts und rechts Gesinnten raus. Effizienz steigert sich.

Nun streiten sich die mitte-links bis Links Gesinnten, ob der Einsatz von KI ethisch vertretbar ist. Alle haben eine ähnliche Meinung aber kommen nicht auf einen Nenner und streiten deswegen wochenlang rum.

Effizienz sinkt wieder auf das vorherige Niveau. NRW.Genius schmeißt sie alle raus.

NRW.Genius stellt Praktikanten, Azubis und Werkstudenten ein. Der Laden läuft ähnlich scheiße wie vorher, aber besser geht es offenbar nicht.

Pareto-Optimum erreicht.

NRW.Genius kündigt sich selbst und geht mit einer fetten Abfindung nach Hause. Es verwirklicht seinen Traum als KI-Hobbygärtner.

Stupid people are easier to control.

Der andere Teil hängt an der Decke. Ist daher grad nicht sichtbar. /j

Die Dänen haben also angefangen ihre Eroberungsträume in die Tat umzusetzen und sich Sylt als erstes geschnappt. Macht Sinn, die kennen sich mit Inseln aus.

Außerdem:
*Dusseldorf

/j

Google erfindet Transformer. Google schafft es nicht Transformer zur Übersetzung von Texten einzusetzen, was besonders ironisch ist, da in dem initialen Paper der Transformer z.B. an EN <-> FR Übersetzungen demonstriert wurde.

OpenAI nutzt Transformer für ChatGPT und geht durch die Decke.

DeepL nutzt angepassten Transformer und liefert gute Ergebnisse (wenn auch nicht makellos).

Google bleibt sich treu, indem Google-Übersetzungen scheiße bleiben.

Graphen Batterien sind aber ziemlich cool. Müssen natürlich erstmal marktreif werden. Aktuell ist die Produktion noch enorm teuer.

Die AfD wahscheinlich mal wieder. Oder CDU. Hauptsache dagegen.

Kann man sich auch auf die Fußsohlen reiben, um unangenehme Gerüche loszuwerden.

because some bureaucratic board has been bullied into being quiet about it

That’s a bold thing to claim.

They are not quiet about this.

And yes, until there is sufficient proof for the genocide allegations and/or the ICJ rules it as such, I can’t confidently say for myself that it’s genocide.

There is a tremendous amount of work invested in this case by people much more qualified than you or me.

Still, from my side this is in no way a justification for the cruel deaths of so many innocents. Civilian casualties are in no way tolerable for me.