We are the Borg.

Geile Idee. Bitte als EU Verordnung.

Scholz befördert einen Bänker

Das genügt doch. Auch ohne Cum-Ex ist regulatory capture schlimm genug.

For getting caught. Not for being Nazi terrorists.

Ist doch besser, wenn du als Leser für die Zeitung zahlst, statt irgendein Lobbyist oder Werbeagentur.

Die Zeitungen gehören weit überwiegend den gleichen Leuten, die auch die Lobbyisten bezahlen. Und deren Lied singen sie. Die Abonnentenzahlen sagen lediglich aus, wie subtil sie dabei sind.

Lustigerweise ist die TAZ ein super Gegenbeispiel: Keine reichen Eigentümer und keine Paywalls.

So wie die FDP meinst du?

Ich sehe keinen Unterschied.

Fenster öffnen? Ich höre schon Elfriede und Margarete zetern: “eS zIeEeEeHt!!!”

Vielleicht kann das Briefporto ja mal als “CO2 Preis der Digitalisierung” fungieren.

I’m itching for the co-op update to do a second play through with my gf.

Tried it on the Deck in TV mode, but the frame rates dropped so much during boss fights / class strikes I went back to finishing it on PC. I guess on the small screen I could have dropped the settings further, but on TV that was really hard on the eyes. Which is sad, as I mainly got the deck as a “switch but for pc games”. Guess it’ll mostly only work for pixel art games etc. for me.

und misst das Raumklima, wie etwa Temperatur oder Luftfeuchtigkeit.

Da läuft der Hase. Diese Daten kann man dann raus holen, wenn sich der Mieter über Schimmel beschwert. Natürlich nur selektiv, wenn sie das richtige Bild zeichnen. Sonst hat man sie nicht mehr. “Wegen Datenschutz.”

That doesn’t mean all fact checks are bullshit, just that fact checkers are people with jobs and opinions too.

Vergiss was ich gesagt hab. War irgendwie nicht richtig wach und hab den Umbruch auf Seite 4 als Ende interpretiert. Peinlich …

Du interpretierst da in verflucht wenig Worte schon verflucht viel Hoffnung rein.

Was heißt zum Beispiel “den Anbieter wechseln”? Dass ich mein Depot zu einer anderen Bank umziehen kann, dass ich andere Titel in das Depot packen kann, dass ich bestehende Positionen verkaufen und andere kaufen kann, alle genannten, keins so richtig aber teilweise? Da kann im Moment noch alles bei rauskommen, und das volle Spektrum von “no brainer” bis “schlechter als Riester” ist definitiv noch drin.

Da die Tagesschau den angeblichen Gesetzentwurf nicht verlinkt, hat sie auch entweder Geheimwissen oder meint diesen Referentenentwurf von September, in dem es nicht besonders konkret wird.

Ergo weiß das einfach noch keiner so genau. Es liest sich so, aber wie genau man “keine Entnahme vor der Rente” mit Wechselmöglichkeiten verbinden will, erschließt sich mir nicht. Was ist z.B., wenn ich in einen anderen ETF umschichten will? Dann müsste ich ja die vorherigen Anteile verkaufen, was ich nicht darf.

Man wird auch sicher ein getrenntes Depot brauchen (woher wüsste man sonst, welche Anteile gebunden sind und welche nicht?), und da besteht noch viel Potential für die Banken, durch überteuerte Gebühren das alles wieder unattraktiv zu machen.

Genau so ein Schwachsinn wie das pauschale “Deutsche wollen keine E-Autos”, das man immer wieder liest. Deutsche wollen keine Glasfaser für den doppelten Preis bei gleicher Geschwindigkeit und dann auch noch weiterhin asymmetrisch, so wird ein Schuh draus.

Lanz schon.

Nein, halt, er diskutiert auch nicht, er gibt ihnen nur eine Plattform.

Wing Commander 1-4, space epics of my childhood.

Kommt in 2 Wochen wieder und singt ein Lied. (Wütender alter Mann Geräusche)

Gee, it’s almost as if their religion’s name patron had preached to love and forgive each other and aid the poor and downtrodden. Crazy thought.