Ein eigener Startplatz für Trägerraketen gilt als entscheidend für einen unabhängigen Weltraumzugang. Experten wägen das Für und Wider des hiesigen Projekts ab.
Jein, eher wirtschaftliche Gründe basierend auf physikalischen Effekten die es dort günstiger machen in bestimmte Orbits zu gelangen. Gibt jede Menge Startplätze die weit vom Äquator entfernt sind, eigentlich alle bis auf Kourou. Das viel größere Problem ist, dass man ungern über bewohntem Gebiet startet, deshalb findet man die Startplätze alle in der Nähe von Küsten oder Wüsten. Israel startet seine Raketen sogar Richtung Westen (ineffizienter geht’s nicht), weil sie nicht wollen dass die abgeschossen werden.
Und nebenbei hat es ja auch rein physikalische Gründe, warum die alle möglichst nah an Äquator sind. 🤷
Jein, eher wirtschaftliche Gründe basierend auf physikalischen Effekten die es dort günstiger machen in bestimmte Orbits zu gelangen. Gibt jede Menge Startplätze die weit vom Äquator entfernt sind, eigentlich alle bis auf Kourou. Das viel größere Problem ist, dass man ungern über bewohntem Gebiet startet, deshalb findet man die Startplätze alle in der Nähe von Küsten oder Wüsten. Israel startet seine Raketen sogar Richtung Westen (ineffizienter geht’s nicht), weil sie nicht wollen dass die abgeschossen werden.
Für polare Orbits ist der Breitengrad ökonomisch betrachtet eher egal.