Barbara Blaha: Wer es ernst meint mit der Rettung des Klimas, muss bei den Reichsten ansetzen. - eviltoast

Superreiche sind CO2-Elefanten: Ihr Fußabdruck liegt bei geschätzt 30.000 Tonnen im Jahr; der Durchschnitt liegt in Österreich bei 13 Tonnen. Ja klar, auch das ist noch zu viel. Aber die Dimensionen sind bizarr: Ein Superreicher bläst so viel Klimagift in die Luft wie 2300 Normalos.

      • Kaleunt17@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        30
        ·
        1 year ago

        Wenn man blind der Klimaideologie folgt dann wird es den Menschen bestimmt schlechter gehen.

        • iamkindasomeone@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          13
          ·
          1 year ago

          Klimaideologie

          Jesus Christus. Wissenschaft und der spürbare Klimawandel sind keine fucking Ideologie! Ideologie ist zu sagen: lass einfach die Autoindustrie weiter stärken und Straßen bauen, weil wirs geil finden und wir zu feige sind für Veränderung, obwohl der Klimawandel uns alle heftig erwischen wird. Wer ernsthaft Worte wie “Klimaideologie” verwendet, der will keine ernsthafte Diskussionen führen, sondern ist einfach ungebildet und nicht bereit, sich mal eine Sekunde die Wahrheit eingestehen zu wollen.

          • xepp@discuss.tchncs.deOPM
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            10
            ·
            1 year ago

            Danke für den Comment! Mir wars einfach zu blöd. Nach dem Wort Klimaideologie war einfach nur noch die Kraft für einen Downvote da, den Rest hab ich zum Lachen und Kopfschütteln gebraucht.

            Aber an solchen Kommentaren erkennt man zumindest warum in Sachen Klimaschutz oft nur wenig weitergeht. Die Leute gibts zur Genüge.

          • Kaleunt17@lemmy.world
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            arrow-down
            13
            ·
            1 year ago

            Das Wort Klimaideologie bezieht sich hier nicht auf die Wissenschaft oder eine Veraenderung des Klimas.

            Es bezieht sich jedoch auf den Missbrauch ebendieser zur Legitimierung eigener Ansichten (siehe Klimakrise ist doppelt ungerecht blabla) und Wertvorstellungen.

            Mit dem Klima im Hintergrund ist es halt leicht Menschen in “Co2 Elefanten” und “Normalos” zu kategorisieren und dann entsprechende “gerechte” Massnahmen zu fordern.

            Schlussendlich ist es billiger Populismus.