Und ein großer Teil der Bevölkerung wird wieder begeistert sein und kräftig nach unten treten. Mich widert dieser Typ Mensch einfach nur noch an.
Immer diese Nebelkerzen. Können wir bitte mehr über Steuerhinterziehung von großen Unternehmen und weniger über die ärmsten Menschen in unserem Land reden? Zumindest wenn es darum geht, wer an allem schuld sein soll?
Es funktioniert einfach zu gut. Bloß nicht über die Reichen reden sondern bei jeder Gelegenheit das Thema auf den Sozialstaat und die armen Leute lenken als gäbe es nichts anderes. Es gibt einfach gerade niemanden, der die Diskussion mal nachhaltig verschieben könnte, es kostet auch einfach super viel Kraft permanent dagegen zu argumentieren. Steter Tropfen höhlt den Stein und so wird dieses Narrativ in die Köpfe der Menschen eingebrannt, dass das größte Problem der zu großzügige Sozialstaat sei. Es ist einfach nur traurig
Das “N” in CDU steht für “Nächstenliebe”.
Aber da ist doch gar kein … Oh
CDU: Wir hassen Arme
FDP: Wir noch viel mehr!
AfD: Amateure, wir sagen’s ihnen nichtmal!
Manchmal könnte ich echt verzweifeln, dass solche negativen Narrative bei so vielen Menschen auf fruchtbaren Boden fallen. Es ist doch nicht zu fassen. Keiner hat mehr Geld in der Tasche, wenn wir einem Menschen seine 5 Euro noch was pro Tag für Essen streichen.
Keiner hat mehr Geld in der Tasche, wenn wir einem Menschen seine 5 Euro noch was pro Tag für Essen streichen.
Nein, aber mehr Angst im Hinterkopf wenn er das nächste Mal überlegt seinen ausbeuterischen Job zu kündigen.
Echt so! Füge Fahrrad Meimei ein mit selbst Stock in die Speichen Schmeißen.
Das Beste ist das der Wegfall/Kürzung von Hartz IV direkt der Wirtschaft schadet da weniger zum ausgeben da wäre
dafür würde sich mit der steigenden Obdachlosigkeit der Wohnungsmarkt entspannen -.-
Das nicht, aber dadurch gelingt die Abgrenzung nach unten einfach besser.
Boah, wie nervig. Nach 16 Jahren Kanzlerschaft, wo sich die CDU an alle linken Themen drangehangen hat, spielen sie jetzt wieder konservativ, womöglich um der blauen Partei was abzujagen. Mehr Fähnchen im Wind geht ja kaum. Und wir reden gar nicht von all den verschleppten Reformen, die sie dann auch noch den Nerv haben zu blockieren. 🙄
Sie sagen “fördern und fordern” aber sie meinen “zwingen und drangsalieren”
Und sie planen wieder eine gewaltige Verbürokratisierung.
Ernsthaft – die Prüfung, ob jemand ausreichend arbeitsfähig und ein Job zuzumuten ist und inwieweit eine Leistungskürzung Kinder und Partner betrifft ist eine aufwendige Prozedur. Wenn man die Kosten der Prüfungen einschließlich Widerspruchsverfahren und Prozesskosten miteinberechnet bezweifle ich, dass dieses Verfahren weniger Kosten verursacht als das aktuelle.
Wenn man dann noch die indirekten Kosten im Gesundheitswesen, die durch den CDU-Plan provoziert werden mitrechnet, sollte man wem auch immer diesen Plan erstellt hat die Lizenz zum Politisieren entziehen.
Ganz abgesehen davon, dass dieses (wohlbekannte) System Menschen dazu zwingt, krank zu werden und zu bleiben, um überleben zu können.
die Prüfung, ob jemand ausreichend arbeitsfähig
Ein großer Teil der Bürgergeldempfänger, die nicht arbeitsfähig sind, ist sicher auch psychisch krank.
Nach einem Bericht des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung sind bis zu 40 Prozent der Hartz-IV-Empfänger psychisch krank. Fallmanager gehen sogar von einem noch höheren Anteil aus.
https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Hartz-IV-und-eine-kranke-Psyche-279870.html
Das ist jetzt zwar 10 Jahre alt aber warum sollte sich daran was geändert haben?
Viel Spaß mit der Forderung, dass die alle den Bürokratieirrsinn mit den Terminen, Formularen, Widerprüchen, … erfolgreich durchstehen sollen um nachzuweisen, dass sie nicht faul sondern krank sind. Einige werden Angehörige haben, die sie unterstützen aber es wird genug geben, die damit völlig allein sind. Da wird es viele geben, denen dann einfach alles gekürzt wird und die dann völlig hilflos dastehen. Mich würde nicht wundern wenn das den ein oder andren über die Klippe schubst.
Es ist einfach nur irre und bösartig. Vor allem im Vergleich zu Steuerhinterziehung. Und die schimpfen sich auch noch Christen.
Vor allem im Vergleich zu Steuerhinterziehung.
Ja, die Hinterziehung kostet dem Staat viel Geld und wird in Deutschland wie auch in vielen anderen Ländern trotz Strafbarkeit nicht stringent genug verfolgt, aber sozial viel ungerechter ist die völlig legale Steuervermeidung. Damit entgeht dem Staat viel Geld, wobei fast ausschliesslich grosse Unternehmen profitieren. (Von anderen Dingen wie der Erbschaftssteuer, die in Deutschland effektiv bei unter 3% liegt, ganz zu schweigen.)
Von den restlichen 60 % sind die meisten körperlich krank oder alt oder so unqualifizier(t/bar), dass sie einfach nicht vermittelbar sind. Da Krankengeld nach 18 Monaten ausgesteuert wird landet jeder, der > 18 Monate krank ist und (noch) keine Rente bezieht, im ALG/Harz/Bürgergeld oder wie immer die das nennen wollen.
Und die, die noch nicht psychisch krank sind, werden es durch das System. Ja – man sollte die mit jedem Bibelspruch über Barmherzigkeit zuspamen, der sich finden lässt. Falls ich demnächst auf Dauer arbeitsunfähig werde, könnte das eine Beschäftigung werden. Und Müllsammeln. Unsere Umwelt müllt derart ein…
Klingt ein bisschen wie die Bezahlkarte für Flüchtlinge, die in etwa das Vierfache von der derzeitigen Regelung kostet.
“du willst mein harz kürzen, werd ich deinen staat stürtzen” -KIZ
Ach ja, die “neue” Idee. Anderer Name? Bitteschön: Heißt dann wieder “Arbeitslosengeld II”. Zurück zur “guten alten Zeit” war doch schon immer das Motto der CDU.
Und einen neuen Namen soll das Ganze auch bekommen.
Lass mich raten nach dem Vorbild “Das Gute-KiTa-Gesetz” kommt dann “Das Gute-Zwangsarbeit-Gesetz”.
Kann ja nur gut sein, sieht man ja schon am Namen.
