Onhan tuo kyllä ihan eri kaliiberia tehdä tyhmyyksiä parikymppisenä kuin vaikka yli kolmikymppisenä. Tuo kuitenkin esiin hyvin sen, että ronskimpaan huumorin kallellaan olevilla/olleilla tulee olemaan vähän tiukemmat paikat julkisuudessa tulevaisuudessa kun asiat irroitetaan niiden huumorikontekstista.
Niin tyyppi on ollut munasillaan lelupyssyn kanssa kuvassa, jossa pari kaveria vetää natsitervehdyksiä? Jos johonkin toimintaan voisi laittaa perusteluksi “kännissä ja läpällä”, niin tässä olisi hyvä ehdokas. Varsinkin jos on yli 20v vanha tapahtuma.
HS:n artikkelissa puhuttiin mein kampf kirjan kanssa poseeraamisesta, mutta se näytti räikeästi muokatulta kuvalta.
Juu, ei tästä oikein kohua saa revittyä vaikka kuinka yrittäisi. Ihmiset kasvaa ja muuttuu, niin sen pitää mennäkin. Siinähän se oleellinen ero esim. Junnilan kohuun on.
Oikein tässä meni se, ettei Antti vähätellyt asiaa, vaan totesi tehneensä tyhmiä ja toimineensa väärin.
Oikein tässä meni se, ettei Antti vähätellyt asiaa, vaan totesi tehneensä tyhmiä ja toimineensa väärin.
Tämä on myös äärimmäisen olennainen ero. Erinäisissä muissa puolueissa kun näihin reagoidaan epätoivoisella selittelyllä siitä miten “matu on maaseudun tulevaisuus” eikä koskaan todeta ettei tuossa esitetty näkemys edusta omia nykyisiä näkemyksiä. Mutta toisaalta, he eivät oikein voi irtisanoutua omista kainaloidentuuletteluistaan sillä liian suuri osa äänestäjäkunnasta on mukana juuri niiden ansiosta.
