Was macht Lemmy dagegen, dass sich einige Personen hier am laufenden Bande neue Accounts erstellen? - eviltoast

Wie koennen wir als mods dagegen an gehen?
Es gibt einen User im Fediverse der jetzt schon 23 Accounts hat und mit jedem davon kurzerhand wegen ban evasion gebannt wird.
Allerdings bleibt die Arbeit trotzdem.
Auf Reddit hat sowas keine Chance, hier ist das trivial einfach. Wie kann ich mir auf meinem mod account das leben einfacher machen?

[edit] Das sollte keine Diskussion ueber die sehr leicht erkennbare ban ausweichende person werden sondern eine frage meinerseits.
Auf reddit ist das uberhaupt kein problem. Brauchen wir fuer lemmy/feddit eine geteilte datenbank fuer bans?
Die Admins haben bestimmt auch keinen bock unendlich oft die selben shit takes eines 16 Jaehrigen zu entfernen, nur weil er entweder unendlich kellerzeit hat oder ein script um accounts zu erstellen.

  • Neshura@bookwormstory.social
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    9 months ago

    funktioniert für die 2 sekunden bis der ban evader merkt, dass eine der Bedingungen “cookie” im nutzername ist und das ganze mit “c00kie” ersetzt oder sich gleich komplett nen anderen nutzernamen zulegt.

    Mal abgesehen von der vermutlich nicht unerheblichen false-positive rate die so ein simpler algo verursachen würde (wie willst ud überhaupt automatisiert spezifisch “Animeprofilbild” abprüfen? Direkt ne ganze Bilderkennungs KI auf das Problem jagen? Was wenn der Nutzer das merkt und nur das Profilbild weglässt?

    Wenn Banevasion Erkennung ohne massiven Kollateralschaden einfach wäre, hätte keine der großen Platformen mehr ein Problem damit. Haben sie aber immer noch, weil die Systeme im Optimalfall halt nur 99% rausfiltern und die übrigen 1% dann trotzdem allen auf die nerven gehen.

    • RandomCookie420
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      Finde es schon sehr lustig, der genannte user “CJO” hat nichtmal ein pfp, oder zumindest wird mir keins angezeigt. Und auf burggit ist der auch nicht.