“Russophil, MAGA-Vorbild, europafeindlich – der erste Schritt zu europäischer Souveränität wäre es, dem Saboteur Orban seine Grenzen aufzuzeigen. Jetzt wäre die Gelegenheit dazu.”
Wenn sogar das Handelsblatt Ungarn (in einem Kommentar) den Austritt nahelegt…
Noch existiert das Monopol nicht. Es könnte aber entstehen, und dann gilt
Das sind zwei Ebenen: die Volkswirtschaften und die Eliten. Ungarn wird sicher kooperieren wollen, sich aber nicht den westlichen Oligarchen unterwerfen wollen.
Könnte daran liegen, dass einige die EU als größere Gefahr sehen.
Als Deutsche werden wir meist nicht mehr als Nazis betrachtet. Warum sollte Russland mit der SU gleichgesetzt werden, insbesondere wenn die Vorsitzenden meist keine Russen waren?
Und genau an der Stelle können wir eigentlich schon aufhören. In Russland und Ungarn existieren diese Mono- bzw. Oligopole nachweislich heute schon. Die Unterstützung für Orban so zu rechtfertigen ergibt keinen Sinn.
Könnte daran liegen das Russland ein Nachbarland überfallen hat weil es glaubt dort historisch ein Recht auf Einfluss zu besitzen.
Wer die Vorsitzenden waren ist irrelevant, dass die SU russlanddominiert und -organisiert war kannst du in jedem Geschichtsbuch nachlesen.
Ja, aber aus gegensätzlichen Gründen. Ich denke es ist gut, wenn es innerhalb der EU mehrere Eliten gibt.
Woher kam dann die Bereitschaft, andere Vorsitzende zu haben, die selber sicher auch etliche Personalentscheidungen getroffen haben?