Um das Lager der Dissidenten in den eigenen Reihen zu besänftigen, will der FDP-Chef sich offenbar als Hardliner mit klarer Kante profilieren. Aber mit dem Kohleausstieg hat er sich das falsche Thema ausgesucht. Investoren sehen Engagements in fossile Energien längst als geschäftliches Risiko.
Das ist diskriminierend für Menschen mit Spasmen. Das haben die grundsätzlich schon nicht verdient, aber mit Lindner vergleichen ist schon gemein.
Edit: doch nicht, siehe Antwort auf diesen Kommentar
Warum ist das diskriminierend für Menschen mit Spasmen, ich hab ihn ja keinen Spast genannt und würde das niemals tun aus den von dir genannten Gründen. Spacko kommt da wo ich herkomme von spack, also ziemlich eng oder beschränkt und so sehe ich Lindner in seiner Rolle auch.
Hast tatsächlich Recht, habe etwas dazu gelernt, danke
deleted by creator