Depuis mai, la plate-forme de streaming ne permet plus à ses utilisateurs de partager gratuitement leur compte avec d’autres utilisateurs. Cette nouvelle politique lui a permis de recruter de nombreux abonnés.
Ça mériterait de réfléchir deux secondes a notre conception du droit d’auteur.
Ah ben il est pas top-top en effet.
Ouais mais justement, c’est dingue qu’on soit passé d’un truc pas dans les mœurs (payer pour du contenu sur les internets) à tout le monde a 2~3 abos de streaming.
Là où par exemple, le webtoon peine immensément à réussir à être rentable sur internet
Y a Gabe Newell qui avait dit quelque chose de cet ordre là, càd que le piratage c’était pas une question de prix mais de service. Ca s’est pas mal confirmé avec les plateformes de streaming.
Je connais pas le cas Webtoon mais du coup ce que tu dis c’est que pour les mangas ça reste les scans le plus utilisé ?
Oui complètement pour le service. Tu as tout de centralisé. Tu préfères regarder un truc naze qui était sur la homepage de Netflix parce que ça demande pas d’effort, que de te poser pour te demander ce que tu as vraiment envie de regarder et le chercher et l’obtenir.
Pour le webtoon c’est un peu compliqué, en gros en France ça fait une quinzaine d’années qu’on essaye de monétiser la bd en ligne, sans y parvenir. Le webtoon c’est “inventé” par la Corée. C’était a la base des webcomics comme il y en avait dans tous les pays, sur lesquels ils ont réussi à faire du pognon.
Les éditeurs français essayent de faire leurs plateformes (Ankama, Dargaud, Dupuis, et d’autres) mais se cassent les dents sur comment faire payer le lecteur. Webtoon Factory, la plateforme de Dupuis, a changé 4~5 fois de modèle économique en trois ans. Un énorme bordel. Les gens ne veulent pas payer pour de la bédé en ligne, la “faute” sûrement au webcomics et autre blogbd qui ont instauré un précédent de gratuité.
Les Coréens ont le webtoon, portée en majeure partie par l’entreprise Webtoon (qui a appartient à Naver, un sorte de Google coréen). Le Webtoon coréen (je mets une majuscule pour parler de l’éditeur et non le produit) fait du pognon majoritairement sur les licences : les films et les séries tirées des succès webtoon, les revenus pub sont dérisoires, et les webtoon sur la plateforme sont en lectures gratuite (a quelques exceptions près). Ils font leur pognon sur les licences, pas sur la lecture. On aura jamais un modèle comme ça en France.
Et donc oui, les gens, en ligne, ils lisent du gratuit.
Ah ben il est pas top-top en effet.
Ouais mais justement, c’est dingue qu’on soit passé d’un truc pas dans les mœurs (payer pour du contenu sur les internets) à tout le monde a 2~3 abos de streaming. Là où par exemple, le webtoon peine immensément à réussir à être rentable sur internet
Y a Gabe Newell qui avait dit quelque chose de cet ordre là, càd que le piratage c’était pas une question de prix mais de service. Ca s’est pas mal confirmé avec les plateformes de streaming. Je connais pas le cas Webtoon mais du coup ce que tu dis c’est que pour les mangas ça reste les scans le plus utilisé ?
Oui complètement pour le service. Tu as tout de centralisé. Tu préfères regarder un truc naze qui était sur la homepage de Netflix parce que ça demande pas d’effort, que de te poser pour te demander ce que tu as vraiment envie de regarder et le chercher et l’obtenir.
Pour le webtoon c’est un peu compliqué, en gros en France ça fait une quinzaine d’années qu’on essaye de monétiser la bd en ligne, sans y parvenir. Le webtoon c’est “inventé” par la Corée. C’était a la base des webcomics comme il y en avait dans tous les pays, sur lesquels ils ont réussi à faire du pognon.
Les éditeurs français essayent de faire leurs plateformes (Ankama, Dargaud, Dupuis, et d’autres) mais se cassent les dents sur comment faire payer le lecteur. Webtoon Factory, la plateforme de Dupuis, a changé 4~5 fois de modèle économique en trois ans. Un énorme bordel. Les gens ne veulent pas payer pour de la bédé en ligne, la “faute” sûrement au webcomics et autre blogbd qui ont instauré un précédent de gratuité.
Les Coréens ont le webtoon, portée en majeure partie par l’entreprise Webtoon (qui a appartient à Naver, un sorte de Google coréen). Le Webtoon coréen (je mets une majuscule pour parler de l’éditeur et non le produit) fait du pognon majoritairement sur les licences : les films et les séries tirées des succès webtoon, les revenus pub sont dérisoires, et les webtoon sur la plateforme sont en lectures gratuite (a quelques exceptions près). Ils font leur pognon sur les licences, pas sur la lecture. On aura jamais un modèle comme ça en France.
Et donc oui, les gens, en ligne, ils lisent du gratuit.