„Wenn einer zu Hause arbeiten kann, ist er unwichtig“, behauptet Grupp. Und weiter: „Je mehr die Leute studiert haben, desto mehr Homeoffice wollen sie – aber bei mir könnten sie sich dann auch gleich arbeitslos melden, weil sowieso keiner merkt, ob sie arbeiten oder nicht.“
Die Aussage ist sowohl sexisitsch als auch rassistisch.
edit: falls du dich fragst wie auch darauf komme. Du musstest ja unbedingt hervorheben das er weiß und ein Mann ist
Heute habe ich gelernt: Die Privilegien einer priviligierten Person zu nennen ist sexistisch und rassistisch.
Genug Internetz für heute.
Ich glaube er möchte damit sagen, dass eine Implikation keine Äquivalenz ist.
Nur weil ein weißer Mann Mist labert und deswegen dumm ist, sind nicht alle weißen Männer dumm.
Auch wenn du sicherlich nicht darauf hinaus wolltest.
Ne es ist sexisitsch und rassistisch extra das Geschlecht und die Hautfarbe einer Person zu erwähnen um beides mit Fehlverhalten in Verbindung zu bringen.
Nö ich frag mich nicht wie du darauf kommen konntest; es ist doch ziemlich offensichtlich was “weiß” und “cis Mann” alleingestellt bedeutet.
interessant das du absichtlich überlesen hast dass es nicht um die alleinstehende Bedeutung der Wörter geht, sondern darum, dass du extra hervorheben musstest das er weiß und männlich ist.
Was, wie auch OP angemerkt hatte, auf die Privilegien vom Herrn Grupp abzielte.
ziemlich schwache ausrede. Dein Kommentar zielt offensichtlich darauf ab, dass Fehlverhalten mit dem Geschlecht und der Hautfarbe der Person in Verbindung zu bringen.
Nope. Aber hey, wie ich auch weiter oben erwähnt hatte, war der Kommentar vielleicht deplaziert. Aber ich stehe dennoch dazu, dass ich denke das der Herr Grupp eine veraltete Meinung lauthals vertritt.
In dem Sinne. Hab ein schönen Abend.