Beeper. Cerco opinioni su questa app - eviltoast

Salve a tuttə, sono relativamente nuova di Feddit e sono qui a chiedere consiglio, spero, nel gruppo giusto. Ho appena scoperto l’esistenza di Beeper e mi intriga molto. Per svariati motivi ho più app di messaggistica nel cellulare e mi piacerebbe ridurle a una sola. Prima, però, vorrei sapere cosa ne pensa chi si intende di privacy molto meglio di me (cioè praticamente chiunque). Ho trovato qualche sporadico messaggio su Lemmy, in inglese, ma non riesco a trovare una recensione che sia esaustiva. Confesso che qualche dubbio ce l’ho già visto che mette insieme applicazioni di messaggistica gestite in maniera poco trasparente… però chiedo se tra di voi c’è qualcunə che la conosce, l’ha provata e se la consiglia o meno. Grazie mille per l’aiuto

  • damtux@feddit.it
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    aggiungo una precisazione…cifratura e raccolta di metadati non si escludono a vicenda in maniera predefinita, tant’è che whatsapp cifra i messaggi ma raccoglie i metadati. In questo caso il fatto che sia open source (e quindi controllabile) e che ci sia una policy chiara dovrebbe garantire l’assenza di raccolta di metadati invasivi

    • Adri@feddit.itOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Grazie mille, Damtux. Sei stato chiarissmə. Edit: in effetti anche a me crea problemi il fatto che ci sia di mezzo 4maz0n

      • damtux@feddit.it
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        come ulteriore nota aggiungo: la situazione sta evolvendo e dal 2024 potrebbe cambiare. Con il Digital Markets Act europeo (approvato) che entrerà in vigore i cosiddetti gatekeeper (Meta, Amazon, Apple, ecc…) saranno obbligati a rendere interoperabili i loro sistemi di messaggistica. Il gruppo di lavoro di Element da mesi sta lavorando con l’IETF per arrivare ad uno standard condiviso che anche Meta & co. potranno utilizzare per rendere le app interoperabili. Questo standard ovviamente proviene dall’esperienza di Matrix e si basa su codice già esistente che fa funzionare il protocollo Matrix e i bridge.

        Meta ci sta già lavorando con Whatsapp (sono usciti rumours di una nuova tab “App di terze parti” nell’app).

        Chissà perché i colossi non pagano mai veramente per queste tecnologie, affidandosi sempre alle creazioni del mondo open source (e alle donazioni delle persone che ci stanno dietro e che hanno permesso di svilupparle).

        Riguardo ai bridge, vero che attualmente rompono la cifratura end to end ma sono già in sviluppo (da parte di Element e Beeper) bridge che non la rompono, in virtù anche dell’adozione di questo standard che renderà interoperabili le cifrature.

        • Alfredo Natale@feddit.it
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Quindi sarà possibile utilizzare Telegram per scrivere o telefonare a un contatto di Whatsapp ? Se è così, anche le “app di terze parti” dovranno apportare delle modifiche, immagino

          • damtux@feddit.it
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            edit-2
            1 year ago

            attenzione che qui si parla di “messaggistica”, intendendo le funzionalità base di queste app…ovvero principalmente l’invio di messaggi e (forse) la partecipazione nei gruppi. Le funzionalità audio/video live (cioè chiamate e video-chiamate) probabilmente continueranno a rappresentare un elemento distintivo di ogni app.

            Nel provvedimento non si parla di 100% di interoperabilità, ma di interoperabilità base … staremo a vedere gli sviluppi.