Bundestag - AfD-Abgeordneter fordert Möglichkeit zur Bewaffnung seiner Mitarbeiter - eviltoast
    • Krzd@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      20
      ·
      8 months ago

      Vielleicht könnten die ja nen ganze Gruppe bilden, sowas wie ne Staffel oder so… Also nur zur Verteidigung, also dem Schutz natürlich.

      • Killing_Spark@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        12
        ·
        8 months ago

        Zum Schutz gegen Stürme zum Beispiel. Es ist aber auch arg windig Grade im Bundestag bei der ganzen heißen Luft die da so produziert wird

  • federalreverse-old@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    51
    arrow-down
    1
    ·
    8 months ago

    Wenn ich jetzt bei der Polizei wäre, würde ich diese Forderung eventuell zum Anlass nehmen, mal zu schauen, ob da schon Waffen in den Büros liegen. Solche Gedanken kommen ja nicht aus dem Nichts.

    • taladar@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      19
      arrow-down
      1
      ·
      8 months ago

      Oder wer von denen schon Keller mit ein paar Dutzend Waffen und ein paar Tausend Schuss Munition hat.

    • Pantherina@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      8 months ago

      Kriminelle, extremistische, volksverhetzende, beleidigende Vereinigung?

      Neee, das sind ja nur die Linken.

  • ed_cock@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    44
    ·
    8 months ago

    Inhaber eines Kleinen Waffenscheins müssten eine legale Möglichkeit haben, Waffen an den Arbeitsplatz mitzubringen, wo diese verwahrt werden sollten, sagte der AfD-Abgeordnete Seitz der „Süddeutschen Zeitung“. Seitz bezeichnete die Bundeshauptstadt Berlin als „failed state“ in der eine „Verteidigungsbewaffnung auf dem Arbeitsweg“ jedem anzuraten sei.

    Die AfD-Fraktion distanzierte sich laut der Zeitung von der Forderung.

    Muss man auch erst mal schaffen.

    • taladar@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      26
      ·
      8 months ago

      Der politische Arm “distanziert” sich immer vom gewalttätigen Arm einer politischen Bewegung.

  • Random_German_Name@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    27
    arrow-down
    1
    ·
    8 months ago

    Hätte man mir vor 3 Jahren gesagt, dass ich bald in Erwägung ziehe in einen Schützenverein einzutreten und eine Waffe zur Selbstverteidigung gegen Faschisten zu kaufen, hätte ich die Person wahrscheinlich ausgelacht

  • BerührtGras@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    17
    ·
    edit-2
    8 months ago

    Und was wollen die dann machen? Im Bundestag damit rumballern. Ein Grund mehr die Partei als gesichert rechtsextremistisch einzustufen und dann sind die schneller weg vom Fenster als die “Wir sind das Volk” schreien können.

    • Anekdoteles@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      8 months ago

      Das Problem ist ja nicht, festzustellen, dass sie rechtsextrem, gewaltbereit und umstürzlerich ist, sondern, dass die bloße Anerkennung dieser Tatsachen nicht ausreicht, um unseren Rechtsstaat vor ihnen zu schützen.

      • BerührtGras@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        ·
        8 months ago

        Ja gut mit rationalen Debatten kommst du bei vielen Wählern nicht weiter. Mein bester Kumpel ist überzeugter AFD wähler und wenn du ihm aufzählst, wie sehr er sich mit seiner Wahl und dem Wahlprogramm ins eigene Fleisch schneidet spricht er davon, dass er nciht will das Transfrauen in Mädchen Umkleiden gehen. Ich denk, dass das nur juristisch und zeitlich angegangen werden kann. Rechte Tendenzen hast du einfach in der Bevölkerung und die wirst du nur über Generationen wegkriegen. Aber wenn der Social Media Parteiapparat dahinter schonmal nichtmehr von Steuergeldern finanziert wird und an Schlagkraft verliert ist die Demokratie schonmal sicherer.

        • Anekdoteles@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          8 months ago

          Rechte Tendenzen hast du einfach in der Bevölkerung und die wirst du nur über Generationen wegkriegen.

          Ich glaube nicht daran, dass das so ist. Moral entwickelt sich ja nicht linear weg von dem, was wir heute als rechte Tendenzen bezeichnen. Im Gegenteil: Ich habe hier und da davon gehört, dass Jugendliche im Großen und Ganzen wieder rechter werden. Nicht nur, aber sicher auch, weil die Hetzer auf den jungen Medien so erfolgreich sind.

          • BerührtGras@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            edit-2
            8 months ago

            Mit rechten Tendenzen sind natürlich nicht allein Antisemitismus und Ausländerfeindlichkeit gemeint, sondern vieles andere wofür rechte Fraktionen stehen. Z.B. ein traditionelles Weltbild, Frauenfeindlichkeit, kulturelle Abschottung etc. Da hat sich ja in unserer Gesellschaft durch jahrzentelange politische Bildung und progressiven Wandel viel in eine gute Richtung entwickelt. Diesen Wandel versuchen die Fraktionen auf Social Media rückgängig zu machen, das stimmt. Was ich aber meine ist eben die Ausländerfeindlichkeit. Die Islamophobie, Antisemitismus, Diskriminierung von Sinti und Roma. Das sind fest verankerte Tendenzen die sehr hartnäckig sind. Ich mein Antisemitismus gibt es, seitdem ihn die Kirche im Mittelalter erfunden hat.

  • Matombo@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    ·
    edit-2
    8 months ago

    Damit sich die Grünen gegen den rechten Bauernlynchmob verteidigen können? Bitte Gerne! /s