Nous sommes spécistes. Justifions-le. | Avec @Philoxime - eviltoast
La vidéo de @Philoxime sur Zootopia (si j'ai bien compris) : https://youtu.be/xXJBR6Cx7j4 L'expérience de pensée des Overlords : https://youtu.be/PKduzmo1aNs Ma vidéo sur l'argument probabiliste de Michael Huemer : https://youtu.be/HaVWbdlAiCQ Une vidéo qui fait la synthèse de ce qu'on sait des impacts écologiques de notre nourriture en général et de la viande en particulier : https://youtu.be/XhRbt3R41hs "Qui peut-on manger ?" Un excellent documentaire d'Arte dont j'ai piqué pas mal d'images : https://youtu.be/-vJr2PBRU3w Les dialogues sur l'éthique animale de Michael Huemer : https://www.albin-michel.fr/dialogue-entre-un-carnivore-et-un-vegetarien-9782226446459 (vous pouvez aussi les trouver en anglais en ligne) Pour une introduction au sujet, voici l'article de François Jacquet "Spécisme" dans l'Encyclopédie philosophique, qui m'a pas mal servi pour la structure de l'épisode : https://encyclo-philo.fr/specisme Sommaire 0:00 - Intro : l'antispécisme, une imposture qui vise l'extinction de l'Homme. 2:17 - Définition du spécisme : l'importance des intérêts SIMILAIRES 6:40 - En quoi nous sommes spécistes 8:49 - L'élevage intensif = l'écrasante majorité des animaux élevés (même en France) 10:00 - Quand est-il justifié d'infliger des souffrances pour obtenir de la viande ? 14:48 - 100 milliards d'animaux par an. Est-ce un problème moral ? 17:11 - Justification indexicale : le spécisme n'est qu'un favoritisme de l'espèce. 21:15 - Justification capacitiste 24:12 - L'objection des cas marginaux 27:35 - Le spécisme du "membre typique" 30:30 - Le rapport ? Le rapport ? 33:50 - Incertitude éthique et asymétrie des coûts 37:22 - Philoxime tient vraiment à parler de Zootopie, allez savoir pourquoi. 38:48 - Outro. #antispecisme #vegan 📚 Mon livre "Curiosités philosophiques, de Platon à Russell" : https://amzn.to/3KYujSo 🎧 La version en livre audio (lu par mes propres soins) est disponible sur Audible. Pour s'abonner, passer par ce lien permet de soutenir la chaîne : https://audible.fr/monsieurphi 📚 Méthodo de la dissertation et de l'explication de texte pour le bac : https://amzn.to/3c21RjE La principale source de financement de la chaîne est le financement participatif. Merci pour tous vos dons ! 💸 UTIP : ----- https://utip.io/mrphi ------ Ou pour me faire un don direct : 💸 PAYPAL : ----- paypal.me/monsieurphi ----- Pour me suivre ailleurs : 🎙️ Twitch: https://www.twitch.tv/monsieurphi 🐤 Twitter : https://twitter.com/monsieurphi 💬 Discord : https://discord.gg/ky8TqcHu6A 👴 Facebook : https://www.facebook.com/graindephilo/ 😱 Tiktok : https://www.tiktok.com/@monsieurphi 🌷 Instagram : https://www.instagram.com/monsieur.phi/ 💻 Sur PeerTube aussi : https://indymotion.fr/video-channels/monsieur_phi/videos 👕 Et pour acheter des petits goodies : https://utip.io/mrphi/shop Suivez aussi AXIOME, podcast mathématico-philosophique avec Lê (Science4All) 🍻 ---- https://www.youtube.com/channel/UCNHFiyWgsnaSOsMtSoV_Q1A ---- 🎙️ Chaîne secondaire replay Twitch : https://www.youtube.com/channel/UCYymKHWbYAowpzGbhE1U3tg

Cette vidéo de Monsieur Phi fait suite à celle sur l’expérience de pensée gastronomique avec des extra-terrestres très évolués mangeant nos cerveaux.

Après avoir reprécisé ce qu’est le spécisme, et ce que n’est pas l’antispécisme (non, il ne s’agit pas de donner le droit de vote aux poules), Monsieur Phi passe en revue les quatre grands types de justification du spécisme, et leurs contre-argumentations : refus de justification (“c’est comme ça et puis c’est tout”), justification indexicale (chaque espèce serait légitime à privilégier sa propre espèce), spécisme indirect ou qualifié (critère propre à l’espèce humaine qui justifierait cette différence de traitement) et spécisme du “membre typique” (le critère propre doit seulement être satisfait par les membres typiques).

À noter que vers la fin est évoqué l’argument probabiliste d’une catastrophe éthique de Michael Huemer, renvoyant à une ancienne vidéo de Monsieur Phi où il avait développé cet argument.